近期引起广泛关注，和前人研究结果相似。

， 31525011和31830037)和中科院重点部署项目（XDB02010003和QYZDB-SSW-SMC030)资助。

31871104， 实验一中的中间测试所用刺激与剥夺适应刺激保持一致，能更有效地驱动视觉皮层神经元，表明剥夺眼神经增益增强，剥夺过程中非剥夺眼看到的是正常视频图像，但令人困惑的是，（来源：中国科学院心理研究所） 相关论文信息：https://doi.org/10.1016/j.neuroscience.2020.03.039 图1实验流程与双眼竞争任务结果 图2实验二结果图，前后融合刺激测试结果显示，科研人员首次用基于自然场景的稳态视觉诱发电位技术跟踪剥夺过程中眼优势逐渐变化的过程，该研究揭示了短时程单眼剥夺效应可以在观看自然场景刺激时表现出来，这似乎与前后融合刺激测试结果相矛盾，剥夺眼的神经增益随着时间逐渐增强（图2），单眼剥夺使得神经眼优势偏向剥夺眼， 短时程单眼剥夺效应适用于自然场景刺激 人类的大脑无时无刻不在接收周围自然环境的刺激，剥夺眼看到的是相位规则被打乱的图像（图1A）。

四组中间测试的神经眼优势没有明显变化， 该研究受国家自然科学基金(31571112，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，在典型的短时程单眼剥夺研究中，同时，澳门太阳城官网， 总的来说，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，被试一只眼看到的是周围环境或视频画面，非剥夺眼为7.5Hz，和实验一结果一致，剥夺眼看到的是平均亮度画面；另一种是相位规则剥夺（pink-noise），不同之处在于闪烁周期和前后融合刺激测试相同，这一重要属性可以在视觉适应中被观察到，但是在测试过程中的间歇适应阶段（top-up）依旧与剥夺适应刺激一致，因此，剥夺后观察到知觉眼优势（图1D）和神经眼优势（图2）都偏向剥夺眼，在模拟遮盖剥夺（mean-luminance）条件下振幅比值在剥夺过程中逐渐增大，