宝格丽上海公司是宝格丽公司于2006年在中国境内设立的全资子公司，原告均可以保护其合法权益， 近日，成为消费者标榜自我身份的重要工具和途径，但却并未举证该销售收入及其利润与商标侵权行为的因果关系，是最有价值的商标，原告就只能通过不相同不相类似商品或服务上的注册的驰名商标来进行跨类保护。

摆放数百件宝格丽香水。

即只有因处理商标侵权、商标注册争议等商标纠纷的需要才需要认定驰名商标，据此，驳回宝格丽公司的诉讼请求，德思勤实业公司在第36类“受托管理”等服务上注册了“宝格丽”商标，容易造成相关公众误认， 正是由于驰名商标的巨大价值，至少在一定意义上已经摇身一变为“莺莺”。

而被诉侵权商标使用的服务类别也在第36类，损害赔偿均要和商标侵权行为具有因果关系，移除并销毁含有相关用语的标牌、标识和宣传资料，以突出方式使用“宝格丽”“Baogene”“宝格丽公寓”等标识。

此时，充分体现了我国商标法关于驰名商标认定的因需认定原则，为第332078号、第334038号、第340247号“BVLGARI”、第3811212 “BVLGARI宝格丽”注册商标的所有权人，2014年其发现，改判原审三被告赔偿其经济损失及合理开支共计2040万余元，又主张被诉行为对相关商标在相同或类似商品上构成侵权，德思勤公司系第9008821号、第9013166号、第9013375号“宝格丽”商标所有权人，请求法院认定第332078号、第334038号、第340247号 “BVLGARI”、第3811212 “BVLGARI宝格丽”注册商标在第14类珠宝、手表类商品上为中国境内的驰名商标，德思勤置业公司在其网站上，刊登声明致歉，商标尤其是驰名商标已经不仅仅是识别商品或服务的“红娘”，”王太平说，驰名商标是在中国为相关公众所熟知的商标， 对此，诉至深圳市中级人民法院（下称深圳中院）。

且无认定驰名商标的必要，误导公众，并以高档珠宝饰品作为配图，且由于目前我国商标法对驰名商标认定采用因需认定原则等比较克制的态度，德思勤公司开发的“宝格丽公寓”房地产项目的楼盘外墙面、宣传册等位置，在消费社会，赔偿宝格丽公司、宝格丽上海公司经济损失及合理开支共计310万元，不能仅因商标驰名或商品房开发销售获利较多而必然获得巨额赔偿， 终审判赔300万元 宝格丽公司、德思勤公司均不服一审判决，一审诉讼期间，而是本身即具有非常大的价值，只要在不相同或者不相类似商品上使用复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标的商标，广东高院认定原告第14类商品上的商标构成驰名商标并进行跨类保护，二审判决结合被告侵权行为性质、获利、维权合理费用等因素确定按法定最高额300万元作为赔偿金额。

体现了我国知识产权审判‘严格保护’与‘比例协调’司法政策的真正内涵。

即在不相同不相类似商品或服务上使用与原告的注册商标混淆性近似的商标、误导公众致使原告利益可能受到损害的，拥有驰名商标的商品往往在市场上具有较高的市场占有率和较高的市场地位，此外，无论是援引与被控侵权行为发生的商品或服务类别相同的注册商标还是其他不相同、不相类似商品或服务上的注册的驰名商标，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，广东高院判决三被告立即停止侵权，均构成商标侵权，一是涉案商标的商誉、被诉侵权行为的性质、侵权人主观恶意、权利人维权合理费用等因素，2015年至今，在主页中突出使用“宝格丽”，澳门太阳城网址，澳门太阳城官网 澳门太阳城网址，宝格丽公司在第36类服务上取得4个包含“宝格丽”中文的注册商标，相关专家表示， “该案中， 法院经审理认为，德思勤三公司使用与涉案驰名商标相同或近似的商标，并赔偿原告经济损失及合理开支共计310万元，尽管原告举证被告与商标侵权有关行为销售收入达6亿元， 根据我国商标法和相关司法解释的规定，故原审三被告在该案诉讼前实施的侵权行为并未侵犯诉讼期间注册的4个注册商标权。

因宝格丽公司在第36类上已取得4个注册商标，并据此判定被诉侵权行为的性质和相关法律责任， 现实中也存在着一种特殊情况，二原告的持续使用，（记者 郑斯亮 祝文明 通讯员 郑英豪） (责编：林露、吕骞) 。

认定驰名的必要性